Este lunes 16 de diciembre de 2024 quedó marcado por el hundimiento de la reforma política promovida por el Gobierno del presidente Gustavo Petro. El proyecto, que no logró ser discutido en la plenaria del Senado debido a la falta de cuórum, quedó archivado en lo que fue el último día de sesiones legislativas del año.
La iniciativa buscaba implementar cambios estructurales, entre ellos, el 100% de la financiación estatal para las campañas, la adopción de listas cerradas con paridad de género y la elección independiente de los magistrados del Consejo Nacional Electoral. Sin embargo, la falta de respaldo y las críticas desde la oposición sellaron su destino.
Ante la derrota, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, expresó su frustración y apuntó al Senado como el responsable de asfixiar la reforma. “La mesa directiva del Senado la puso en octavo lugar y, tras siete horas de sesión, ni siquiera permitió debatirla. Es lamentable que una reforma tan indispensable para el país haya sido asfixiada de esta manera”, sostuvo Cristo. Además, destacó la urgencia de transformar un sistema político que, en sus palabras, “no es bueno y necesita un cambio profundo”.
Mataron la reforma política por asfixia. El país exigía que el Congreso la debatiera. No nos resignamos a un sistema político inviable, sin legitimidad ni credibilidad. Insistiremos y persistiremos: es urgente cambiar el sistema político para evitar que se sigan repitiendo los… pic.twitter.com/4YxFxrusDZ
— Juan Fernando Cristo (@CristoBustos) December 17, 2024
Por su parte, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, contradijo las afirmaciones del ministro y señaló que el proyecto “llegó tarde” y que el Gobierno buscaba pasar “a ciegas” una propuesta que provenía de la Cámara de Representantes sin mayor discusión.
La reforma política que hoy se hundió en el Congreso llegó tarde para su discusión. Nuevamente querían que aprobáramos una reforma a ciegas y que acogiéramos el texto de la Cámara.
A mí no me gustaba la reforma política, pero estuve en la plenaria hasta el final. A quienes les…
— Efrain Cepeda (@EfrainCepeda) December 17, 2024
Desde la oposición, la reacción fue de celebración. La senadora Paloma Valencia, del partido Centro Democrático, calificó el resultado como “una buena noticia para los colombianos”. En un video publicado en sus redes sociales, afirmó: “Era una reforma que era un verdadero monstruo y logramos que todos se retiraran. Se cayó por falta de cuórum, lo cual es muy importante para el país”.
El también congresista del Centro Democrático, Hernán Cadavid, quien fue ponente en contra del proyecto, escribió en su cuenta de X: “Otra mala reforma que cae en el Congreso de la República”. De manera similar, Humberto Amín, cabildante del mismo partido, celebró diciendo: “Cada día están peor. Perdieron no solo la gobernabilidad, sino el apoyo del legislativo. ¡No a las Petro Reformas!”.
El senador Carlos Fernando Motoa, vocero del partido Cambio Radical, también criticó la iniciativa. Motoa reveló que su bancada abandonó la plenaria debido a la inclusión del transfuguismo en el texto aprobado por la Comisión Primera del Senado. “Era evidente que el Gobierno Nacional quería imponer una reforma política hecha a la medida del Pacto Histórico”, afirmó.
En contraste, desde el oficialismo también se hicieron sentir las críticas hacia la oposición. La senadora Sandra Ramírez, del partido Comunes, calificó el retiro de los senadores como un acto de “pura mezquindad”. Ramírez argumentó que “queda claro que para algunos congresistas pesa más su odio, su resistencia al cambio y sus privilegios que el bien común”. Según ella, el proyecto representaba un paso importante hacia la transformación del sistema político en beneficio del pueblo colombiano.
HUNDIERON la Reforma Política por pura mezquindad y por tanto odio que tienen contra el presidente @petrogustavo. Esta reforma es indispensable para el país, pero queda claro que para algunxs congresistas eso no importa, pesa más su odio, su resistencia al cambio, sus privilegios…
— Sandra Ramírez (@SandraComunes) December 17, 2024
Un revés significativo para el Gobierno Petro
El hundimiento de esta reforma representa un nuevo golpe político para el Gobierno Petro, que ha enfrentado dificultades para aprobar su agenda legislativa. A pesar de las intenciones de transformar el sistema electoral y de financiación de campañas, la falta de consenso y el retiro de congresistas fueron determinantes en el desenlace de la jornada.
Este resultado también reaviva el debate sobre la gobernabilidad del Ejecutivo y la relación cada vez más distante entre el Gobierno y el Congreso. La oposición, fortalecida con esta nueva derrota, sigue sumando puntos en su cruzada contra las reformas propuestas por Petro, mientras el oficialismo busca reorganizar su estrategia para el próximo período legislativo.
En definitiva, la caída de la reforma política deja en evidencia las profundas divisiones en el país político y anticipa una compleja agenda para el Gobierno en 2025.
