Según la encuesta de AtlasIntel para la revista Semana, apenas el 18,7 % dijo que votaría en la Gran Consulta por Colombia (centroderecha) y el 29,8 % en la consulta del Pacto Amplio (izquierda y progresismo), ambas previstas para el 8 de marzo de 2026.
El país político está haciendo fila para la foto, pero el país elector, por ahora, no está jurando que se va a levantar a votar.
La encuesta se realizó entre el 5 y el 8 de enero de 2026, con 4.520 personas mediante muestreo digital aleatorio (Atlas RDR), con margen de error del 1 % y 95 % de confianza; para intención de voto en consultas interpartidistas, Semana reporta margen de error del 3 %.
AtlasIntel explica su metodología así: “Reclutamos participantes de forma aleatoria a través de publicidad programática mientras navegan por internet”.
Hasta ahí, la ficha técnica, lo demás es lectura política, pues la cifra de sí iría a votar funciona como termómetro de entusiasmo… o de pereza electoral, y hoy, el termómetro no marca fiebre.
En la consulta del Pacto Amplio, 1.345 de los 4.520 encuestados (29,8 %) dicen que participarían. Y entre quienes sí irían, el resultado es casi un parte militar en el que Iván Cepeda arrasa con 92,3 %, seguido por Camilo Romero (3,3 %), Roy Barreras (1,4 %) y Daniel Quintero (0,9 %).
Aquí aparece la primera alerta: una consulta con ganador abrumador puede matar el incentivo. Si el electorado percibe que “ya todo está definido”, la participación tiende a convertirse en trámite, no en movilización. El número del 29,8 % sugiere que, incluso con el motor del Gobierno o su ecosistema político, el ‘sí voy’ todavía no es masivo.
Gran Consulta por Colombia: muchos precandidatos, poco compromiso de voto
Del otro lado, la Gran Consulta por Colombia (centroderecha) muestra un dato más delicado y es que solo 847 personas (18,7 % del total) afirmaron intención de votar allí.
En intención de voto interna, el primer lugar lo ocuparía Paloma Valencia (19,1 %), seguida por Juan Carlos Pinzón (13,1 %), Aníbal Gaviria (11,1 %), Juan Daniel Oviedo (10,6 %), Vicky Dávila (7 %), David Luna (5,7 %), Mauricio Cárdenas (4,7 %) y Juan Manuel Galán (4,2 %). Además, voto en blanco (13,3 %) y no sabe (11,1 %) pesan como bloques propios.
Traducido esto, se podría decir que hay competencia, sí, pero también hay fragmentación y una porción grande que, aun dentro del universo de potenciales votantes, no se casa con nadie (blanco + no sabe). Es decir, la coalición que presume “unidad contra el petrismo” todavía está en fase de ensayo general, con público escaso.
AtlasIntel, en su análisis de contexto, habla de polarización persistente y de una derecha/centro-derecha fragmentada que intenta unificarse vía consultas. La encuesta, en ese sentido, no es solo un ranking sino una advertencia de logística política, porque sin votantes en fila, el frente amplio es solo una consigna de Twitter.
